Los embustes de un maestro que gozó del amparo del Estado.

Cuando un gobierno fuera el que fuese se empeñaba en defender a un inepto que se hace pasar por sabio, las dudas ensombrecen la realidad, pero cuando son varios las dudas dejan de serlo se disipan y la vergüenza llega a nivel estatal. En los años finales del franquismo, muchas personas se posicionaron en como obtener el mayor beneficio de la nueva situación que se iba a generar con la desaparición del régimen. Así fue como algunos franquistas pasaron luego a ser socialistas, luego demócratas para adaptarse al puesto al que deseaban ocupar y lo peor fue el desarrollar el invento de carreras en los años 70 que llevó a ser eminentes puntales y destacados avanzados a gente incompetente. Tal fue el caso de un maestro de universidad que creó la escuela actual de musicólogos, consiguiendo que otros siguieran con sus mentiras y tejemanejes, la cual se colocaron en puestos estatales ante la falta de conocimiento del estado y recibiendo multitud de honorables reconocimientos y premios por redescubrir cosas que ya a estaban descubiertas. ¿Qué lógica tenia premiar a personas que solo argumentaban cosas bajo su punto de vista moderno y sin comprender medios como los escénicos, líricos o teatrales? ninguno verdad, pues hay un señor que obtuvo más reconocimientos que verdaderos grandes genios de las artes que el comentaba y rebajaba para hacerlos pasar como algo corrientes junto a otros artistas similares. Así llegan a premiar gobierno tras gobierno y convertir en una eminencia, a un listo de entre todos los maestrillos apellidado Casares. El mismo crea el ICCMU con dinero estatal que le sirve para ganarse reconocimientos y méritos por contar según le parecía la historia musical española, relegando obras, autores y artistas según su simplemente propia objetividad o gusto. Se debería de haber eliminado esa creación de carrera de musicólogos que no existió en el pasado y que encima tiene alumnos que no ven más allá de lo que tienen delante de sus ojos, intentando hacer éxitos obras fracasadas en el pasado por éxitos, intentando que cuaje con los nuevos gustos de hoy, tomando envidia de los verdaderos éxitos que crearon la historia teatral o de los géneros. Con la misma el señor como lo fue la SGAE se corrompe, toca todo el archivo musical, desaparecen partituras del fondo que nadie sabe donde fueron etc... todavía sigue siendo muy mirado entre los entendidos de la música, todos amigos íntimos de tropelías. La fundación de la zarzuela cae en el error al apoyar proyectos muy personales de ensalzamiento de sus gustos en vez de contar con las familias que formaron su historia para tener unos pilares reales y solidos, le siguen la corriente y ensalzan a artistas sin continuidad escénica como mitos mientras tratan de empequeñecer a las familias de grandes artistas con continuidad de siglos como sino tuvieran importancia en los géneros. Si una vez avisado esto se sigue contando con semejante personaje entonces no hay mucho que hablar, el estado será el culpable de su propia caída por mentir al pueblo del que dimana, las tácticas chapuceriles de ocultación se podía llevar a cabo hasta el siglo XX, pero no en el XXI, todo el globo conecta sus datos, sus opiniones reales amparados en la prensa mundial y así mostrar lo que realmente tuvo valor en el pasado y no lo que un señor diga que lo tuvo reinventando todo. La acción de semejante señor llega a los altos círculos de la cultura proclamándose jurado de premios como entendidísimo, a la escritura aprovechándose de los datos que obtiene por su cargo para la escritura de varios diccionarios de la zarzuela, que al quedársele corto o para disimular sus errores lo lleva al margen del Hispanoamérica para disculparse por la cantidad de trabajo que tendría que haberse realizado. En dichos tomos enciclopédicos y contra las indicaciones de los herederos de artistas llega a contradecirlos y atribuir cualidades artísticas a artistas que no las tuvieron olvidándose de la existencia de otros que pertenecían a la misma saga. En resumen una vergüenza de entendido que plantea éxitos del año como simple estrenos de obras sin importancia, artistas que por llevar apellidos comunes desaparecen de la fama porque el no los conozca 100 años después como si nadie lo hiciese ya, porque el es el más entendido, se inventa el genero chico musical, cuando solo existió el real genero chico, compuesto por cerca de 20 géneros, se quiere hacer pasar obras irrelevantes en su momento como el momento culmen del género, artistas que de una trayectoria de 30 o 40 años quedan reducidos a dos o tres líneas y un par de estrenos, sagas que desaparecen enteras, artistas de apellido similar quedan o agrupados en uno no siendo el mismo o se deja de lado aun teniendo éxito por no entender quien era... Vamos todo esto es lo que es una cultura de primera y dichos tomos que ponen corregidos, no lo están y siguen a la venta a día de hoy demostrando lo que digo para vergüenza de España, ustedes tomen las decisiones que quieran pero no olviden que en un futuro pueden pagar los pasos que no dieron hoy por reconocer lo que si hicieron los más entendidos de la reciente antigüedad y no los que nos quieren vender como tales.